Efficiente ledenvergadering gisteren. Opbrengst: we krijgen weer een koorweekend, een workshop liedjes schrijven, een VamosVorum en een afwisselend programma in het voorjaar van 2006: een doopdienst van Vamosbaby´s, een radiomis met het Nationaal Jongerenkoor, Rijsbergen en misschien nog vieringen met de Oost-Europa Commissie en de Bijlmerbajes.
Of we Kerstkraker nog een keer opvoeren, besluiten we rond de zomer.
We hadden zelfs nog tijd om te zingen. Nog wat noten gestampt: hebben we alleen maar profijt van.
Naar aanleiding van de vergadering en de discussie van afgelopen week een nieuwe stelling (let op, dit is niet hetzelfde als een mening):
“gezien de rol van Vamos als koor voor vieringen hoort ´wereldlijk´ repertoire helemaal niet in het Vamosrepertoire thuis.”
Is "wereldlijk" strijdig met kerk? Wat mij betreft niet. De kerk staat tenslotte in de wereld en moet relevant zijn voor wereldlijke zaken, zo kunnen omgekeerd wereldlijke kwesties ter sprake komen in de kerk. Het zijn geen losse werelden die je strikt van mekaar moet scheiden – juist niet als je t mij vraagt. Je moet wél zorgen dat je die wereldlijke nummers goed uitzoekt, en ze in de viering een goede plek geeft, maar dat geldt evenzeer voor het repetoire dat we niet "wereldlijk" noemen.
Da`s mijn mening, wie volgt? 🙂
Naast de rol voor vieringen heeft Vamos nog vele andere rollen. Eentje daarvan is goed/beter leren zingen. Ik denk zelf dat het wereldlijk repertoire ons kan helpen om onze koorklank en muzikaal gehoor nog beter te maken.
Wat maakt een lied wereldlijk? Als het op de radio gedraaid wordt / hit is geweest? Nou ja in onze mapindeling misschien maar dat is maar een benaming. Dus… het gaat om de inhoud niet het naampje.